У статті під заголовком «Франція не є чемпіоном зі свободи слова, як вона каже», її автор, дослідник Amnesty International по Європі Марко Пероліні, аналізує наслідки вбивства вчителя історії Самюеля Паті. Текст спочатку опублікований в Newsweek, потім на сайті найбільшої міжнародної правозахисної організації.
Пероліні стверджує, що президент Еммануель Макрон і його уряд відреагували на цей злочин, подвоївши свою наклепницьку кампанію проти французьких мусульман. Вони також повели атаку на свободу вираження поглядів, при цьому мотивувавши свої дії «підтримкою свободи вираження цих думок».
«Наприклад, минулого тижня французька поліція протягом декількох годин допитувала чотирьох 10-річних дітей за підозрою в «виправданні тероризму», - пише експерт Amnesty International. Французький уряд не є поборником свободи слова, як йому подобається думати, зазначає автор.
«У 2019 суд виніс звинувачення двом чоловікам за «неповагу до суду» після того, як вони спалили опудало із зображенням президента Макрона під час мирної акції протесту. Зараз парламент обговорює новий закон, який криміналізує використання зображень співробітників правоохоронних органів в соціальних мережах. Важко порівняти це з енергійною захистом французькою владою права зображати Пророка Мухаммада в карикатурах », - цитує Піроліне TRT.
Право на свободу думки містить заяви, які можуть турбувати, ображати або шокувати інших, і зображення пророка Мухаммада захищені цим правом, пише дослідник. Ніхто не повинен боятися насильства або утисків за відтворення або публікацію таких зображень. Але ті, хто не згоден з публікацією карикатур, також мають право висловити свої побоювання. Право на свободу вираження поглядів також захищає можливість критикувати вибір зображати релігії таким чином, який може бути сприйнятий як стереотипний або образливий. Протистояння карикатур робить людину «сепаратистом», фанатиком або «ісламістом», - переконаний експерт Amnesty.
